W Imię Boga, Miłosiernego, Litościwego
Kobieta w tradycji
Islamskiej i Judeochrześcijańskiej
źródło: Women in Islam vs. the Judeo - Christian
Tradition
published by: WWW.TROID.ORG
z angielskiego tłumaczyła: ukhtimuslimah
11. Rozwód
Trzy religie dzielą się co kwestii rozwodu. Chrześcijaństwo
całkowicie go zabrania. Nowy Testament jednoznacznie zaleca
nierozwiązalność małżeństwa. Przypisywana jest Jezusowi następująca
wypowiedź "A ja wam mówię, że ktokolwiek rozwodzi się
ze swoją żoną, za wyjątkiem małżeńskiej niewierności, powoduje
że staje się ona cudzołożnicą, a ktokolwiek żeni się z kobietą
rozwiedzioną popełnia cudzołóstwo" (Mateusz 5:32). Ten
bezkompromisowy ideał, jest bez wątpienia, nierealny do osiągnięcia.
Uznaje stan moralnej perfekcji, którego społeczeństwa nigdy
nie osiągnęły. Kiedy małżeństwo zdaje sobie sprawę, że dalsze,
poprawne funkcjonowanie ich związku nie ma szans, zakaz rozwodów
nie przyczyni się do ich szczęścia. Zmuszanie niedobranych
par do pozostania razem wbrew ich woli nie jest ani efektywne
ani rozsądne. Nic dziwnego ze cały świat chrześcijański został
zmuszony do uznania rozwodów.
Judaizm, z drugiej strony, zezwala na rozwód bez żadnej ważnej
przyczyny. Stary Testament daje mężowi prawo do rozwodu nawet
w przypadku, gdy żona utraci jego zainteresowanie. "Jeśli
mężczyzna poślubi kobietę i zostanie jej mężem, lecz nie będzie
jej darzył życzliwością, gdyż znalazł u niej coś odrażającego,
napisze jej list rozwodowy, wręczy go jej, potem odeśle ją
od siebie. (2) Jeśli ona wyszedłszy z jego domu, pójdzie i
zostanie żoną innego, (3) a ten drugi też ją znienawidzi,
wręczy jej list rozwodowy i usunie ją z domu, albo jeśli ten
drugi mąż, który ją poślubił, umrze, " (Księga Powtórzonego
Prawa 24:1-4).
Powyższe wersy były powodem istotnej debaty pomiędzy uczonymi
żydowskimi z powodu ich niezgodności co do interpretacji słów
"odrażający", "nieprzyzwoitość", oraz
"znienawidzi" wspomnianych w tych wersach. Talmud
zaświadcza o ich rożnych opiniach:
"Szkoła szammaitów utrzymywała, że mężczyzna nie powinien
rozwodzić się z żoną chyba że udowodnił jej winę cudzołóstwa,
podczas gdy szkoła Hillela twierdziła, że może się rozwieść
nawet jeśli przypaliła dla niego potrawę. Rabin Akiba twierdzi,
że może rozwieść się nawet jeżeli uzna, iż inna kobieta jest
bardziej piękna niż jego żona" (Gittin 90a-b).
Nowy Testament zgadza się z opinią shammaitów, podczas, gdy
prawo żydowskie oscyluje w kierunku opinii hillelitów i rabina
Akiba [i] . Ponieważ pogląd hillelitów przeważył,
w tradycji żydowskiej zaczęło obowiązywać prawo męża do rozwodu
z żoną bez jakiejkolwiek przyczyny. Stary Testament nie tylko
daje mężowi prawo do rozwodu z "żoną z której jest niezadowolony",
co więcej uznaje rozwód ze złą żoną jako obowiązek: "
Duch przygnębiony, twarz zasmucona i rana serca - żona przewrotna;
ręce bezwładne i kolana bez siły - taka, która unieszczęśliwia
swojego męża. Początek grzechu przez kobietę i przez nią też
wszyscy umieramy. Nie dawaj ujścia wodzie ani możności rządzenia
przewrotnej żonie. Jeżeli nie trzyma się rąk twoich, odsuń
ją od siebie." (Mądrość Syracha 25:23-25).
Talmud przedstawia kilka konkretnych przyczyn, które obligowały
męża do rozwodu: "Jeżeli jadła, łapczywie piła czy karmiła
piersią poza domem, w każdym przypadku Rabin Meir twierdzi
że musi ona opuścić męża" (Git. 89a). Talmud również
uczynił obowiązkowym rozwód z kobietą bezpłodną (która nie
urodziła dzieci w przeciągu 10 lat): "Nasi rabini nauczali:
Jeżeli mężczyzna wziął sobie żonę, i żył z nią przez 10 lat
a ona nie urodziła mu dzieci, powinien się z nią rozwieść
" (Yeb. 64a).
Żony z drugiej strony, nie mogą żądać rozwodu pod prawem
żydowskim. Kobieta, może jednakże wnieść o rozwód do żydowskiego
sądu zakładając, że ma ku temu bardzo ważny powód. Jest jednak
bardzo niewiele przyczyn, z powodu których może starać się
o rozwód. Podstawy te dotyczą: ułomności fizycznej męża, choroby
dermatologicznej, nie wywiązywania się z powinności małżeńskich
itp. Sąd może poprzeć wniosek żony o rozwód jednak nie może
unieważnić małżeństwa. Tylko mąż może je rozwiązać, poprzez
wręczenie żonie listu rozwodowego. Sąd może potępić, nałożyć
grzywnę, uwięzić oraz ekskomunikować mężczyznę w celu zmuszenia
go do wręczenia listu rozwodowego. Jednak, jeśli mąż jest
uparty, może odmówić udzielenia żonie rozwodu, a poprzez to
związać ją ze sobą permanentnie. Co gorsze, może ją opuścić
bez udzielenia rozwodu i pozostawić ani niezamężną, ani rozwiedzioną.
Może ożenić się z inną samotną kobietą, nawet żyć z nią bez
małżeństwa, mieć dzieci (żydowskie prawo uznaje je za prawowite).
Opuszczona żona, z drugiej strony, nie może wyjść za mąż albowiem
jest nadal według prawa mężatką - nie może żyć z innym mężczyzną
ponieważ zostanie uznana za cudzołożnicę a dzieci z takiego
związku będą nieprawowite przez 10 pokoleń. Kobieta, która
znajduje się w takiej sytuacji nazywana jest "agunah"
– "kobieta w kajdanach". [ii] W Stanach Zjednoczonych jest dzisiaj około 1000
do 1500 żydówek które są agunot (liczba mnoga od gunah), podczas,
gdy w Izraelu ich liczba może dochodzić do 16000. Mężowie
mogą domagać się tysięcy dolarów od swoich uwięzionych żon
w zamian za prawowity rozwód. [iii]
Islam w sprawie rozwodów zajmuje pozycję pośrednią między
chrześcijaństwem a judaizmem. Małżeństwo jest w islamie usankcjonowaną
więzią, która nie powinna zostać złamana, za wyjątkiem zaistnienia
naprawdę ważnych powodów. W przypadku kiedy małżeństwo jest
zagrożone parom zaleca się podjęcie wszelkich możliwych środków
pojednawczych. Rozwód nie może mieć miejsca, za wyjątkiem
gdy środki te zostały w wyczerpane i separacja jest rzeczą
nieodzowną. Pokrótce, islam uznaje rozwód, jednak odradza
go za pomocą wszelkich możliwych środków. Skoncentrujmy się
jednak na początku na "uznaniu" rozwodu. Islam uznaje
prawo obu stron do zakończenia związku małżeńskiego. Islam
nadaje mężowi prawo Talaq (rozwodu). Co więcej, Islam, w przeciwieństwie
do Judaizmu udziela żonie prawo do rozwodu, znane jako "khula'". [iv] Jeżeli mąż rozwiedzie się z żoną, nie odzyska on
żadnego z prezentów, który jej wręczył. Koran wyraźnie zabrania
mężom odbierania ich podarunków, niezależnie od tego jak były
one kosztowne lub wartościowe.
"A jeśli chcecie zamienić żonę na drugą, a jednej z
nich daliście kintar, to nie odbierajcie z tego nic! Czyż
moglibyście cokolwiek zabrać, zniesławiając się i popełniając
grzech oczywisty? " (4:20).
W przypadku, gdy żona decyduje się na rozwiązanie małżeństwa,
może zwrócić mężowi prezenty od niego otrzymane. Zwrot takowych
jest uczciwą rekompensatą dla męża, który chciałby, aby żona
z nim pozostała, podczas gdy ona decyduje się odejść. Koran
poucza muzułmanów, aby nie odbierali żadnych prezentów które
dali swoim żonom, za wyjątkiem kiedy to one decydują się na
rozwód.
"Nie jest wam dozwolone zabierać cokolwiek z tego, coście
dali swoim żonom. Chyba że oboje się obawiają, że nie potrafią
zachować granic ustanowionych przez Boga. Jeśli się obawiacie,
że nie potrafią zachować granic Boga, to oni oboje nie będą
mieli grzechu, jeśli ona się wykupi. Takie są granice Boga!
Nie przekraczajcie ich! Ci, którzy przekraczają granice Boga,
są niesprawiedliwi. " (2:229).
Pewna kobieta przyszła do Proroka Muhammada prosząc o rozwiązanie
małżeństwa. Stwierdziła ze nie może w żaden sposób narzekać
na męża charakter, czy maniery. Jej jedyny problem polegał
na tym, ze nie lubiła go do tego stopnia, ze nie była w stanie
z nim dłużej mieszkać. Prorok zapytał się jej: "Czy oddałabyś
mu swój ogród (posag wręczony przez męża)?" Odpowiedziała:
"Tak". Prorok zatem pouczył mężczyznę aby odebrał
swój ogród oraz zaakceptował rozwiązanie małżeństwa. (Buchari).
W niektórych przypadkach, muzułmanka może pragnąć zachować
swoje małżeństwo, jednak czuje się zmuszona do rozwodu z powodu
np. okrucieństwa męża, opuszczenia bez przyczyny, nie wywiązywania
się męża ze swoich obowiązków etc. W tych przypadkach sąd
muzułmański rozwiązuje małżeństwo. [v]
Islam zaoferował muzułmankom niektóre wyjątkowe prawa: mogą
zakończyć małżeństwo poprzez khula', złożyć pozew o rozwód.
Muzułmańska żona nie może w żadnym wypadku zostać uwiązaną
przez krnąbrnego męża. To te właśnie prawa umożliwiały żydówkom,
żyjącym we wczesnych społecznościach muzułmańskich w siódmym
wieku n.e. uzyskanie od mężów listów rozwodowych przed sądami
muzułmańskimi. Rabini uznawali je za ważne. Ażeby zakończyć
tę praktykę oraz w celu osłabienia odwołań do sądów muzułmańskich,
rabini nadali nowe prawa żydowskim kobietom. W krajach chrześcijańskich,
gdzie obowiązywało rzymskie prawo rozwodowe żydówki nie miały
zagwarantowanych podobnych przywilejów. [vi]
Skupmy teraz naszą uwagę na tym w jaki sposób islam odradza
rozwód. Prorok islamu powiedział wierzącym: "z pomiędzy
wszystkich dozwolonych czynów, rozwód jest najbardziej przez
Boga znienawidzony" (Abu Dauud).
Muzułmanin nie powinien rozwodzić się żoną, tylko i wyłącznie
dlatego, że żona mu się nie podoba. Koran instruuje muzułmanów
to łagodnego traktowania żon nawet jeśli żywią do nich chłodne
uczucia:
"Obchodźcie się z nimi w sposób przyzwoity.A jeśli czujecie
względem nich wstręt,
to, być może, czujecie wstręt do czegoś, w czym Bóg umieścił
wielkie dobro." (4:19).
Prorok Muhammad udzielił podobnego zalecenia: "Wierzącemu
mężczyźnie nie wolno nienawidzić wierzącej kobiety. Jeżeli
nie lubi on jednej jej cechy, znajdzie upodobanie w innej"
(Muslim).
Prorok również podkreślił ze najlepszymi muzułmanami są ci,
którzy są najlepsi dla swoich żon.: "Wierzący, którzy
ukazują idealną wiarę, to ci którzy mają najlepszy charakter
oraz ci z was, którzy są najlepsi dla swoich żon." (Tirmidthi).
Islam, jako religia praktyczna, uznaje, iż mogą zaistnieć
warunki w których małżeństwo staje nad przepaścią. W takich
przypadkach, zastosowanie zasady uprzejmości i samo opanowania
nie jest realnym rozwiązaniem. Tak wiec, co należy zrobić
aby zachować małżeństwo? Koran oferuje praktyczne rady dla
małżonków (męża oraz żony) których partnerzy (żona lub mąż)
zagrażają stabilności małżeństwa. Dla męża, którego żona prowadzi
się w sposób niewłaściwy, Koran zaleca cztery rodzaje rad:
"I napominajcie te, których nieposłuszeństwa się boicie,
pozostawiajcie je w łożach i bijcie je! A jeśli są wam posłuszne,
to starajcie się nie stosować do nich przymusu. Zaprawdę,
Bóg jest wzniosły, wielki! A jeśli obawiacie się rozdarcia
między nimi obojgiem, to poślijcie rozjemcę z jego rodziny
i rozjemcę z jej rodziny. Jeśli oni oboje zechcą się pogodzić,
to Bóg doprowadzi do zgody między nimi." (4:34-35).
Najpierw należy wykorzystać trzy pierwsze środki. Jeśli one
nie poskutkują, wówczas powinno się szukać pomocy u rodzin.
Należy zauważyć, w świetle powyższych wersetów, że uderzenie
niesfornej żony to środek przejściowy, który powinien być
zastosowany jako trzeci z kolei w przypadku wyjątkowej konieczności,
w nadziei, iż może poprawić złe postępowanie. Jeśli żona zrozumie
swój błąd, mąż nie może w żaden sposób kontynuować karcenia.
Jeżeli jednak oczekiwana poprawa nie nastąpi, konieczne jest
zasięgnięcie porady członków rodziny.
Prorok Muhammad pouczał muzułmanów że nie powinni stosować
tych środków za wyjątkiem przypadków takich jak niemoralne
prowadzenie. Nawet w tych przypadkach, kara powinna być lekka
i jeśli żona zaniecha złego prowadzenia, mąż nie może jej
drażnić:
"W przypadkach, kiedy winne są czynów lubieżnych możesz
zostawić je same w łóżkach oraz zastosować lekką karę. Jeżeli
będą ci posłuszne, nie szukaj przeciwko nim żadnych środków
przemocy" (Tirmidthi)
Co więcej, prorok islamu potępił każde nieuzasadnione bicie.
Niektóre muzułmańskie żony uskarżały się że ich mężowie je
biją. Słysząc to, prorok kategorycznie stwierdził: "Ci
którzy to czynią (biją swoje żony) nie są pomiędzy najlepszymi"
(Abu Dauud).
Powinniśmy również wspomnieć, że prorok stwierdził również:
"Najlepszy z was jest ten, który jest najlepszy dla jego
rodziny, a ja jestem najlepszy z Was dla swojej" (Tirmidthi).
Prorok pouczył kobietę muzułmańska, która nazywała się Fatimah
bint Qais, ażeby nie wychodziła za mąż za pewnego mężczyznę,
albowiem znany był z tego, że bił kobiety:
"Poszłam do Proroka i powiedziałam: Abul Jahm i Mu'awiah
prosili o moja rękę. Prorok (radząc) rzekł: Jeśli chodzi o
Mu'awiah jest on bardzo biedny a Abul Jahm ma zwyczaj bicia
kobiet" (Muslim).
Należy zauważyć że Talmud sankcjonuje bicie jako podstawę
utrzymania dyscypliny.
[vii] Mąż nie jest ograniczony do zastosowania
tego środka jedynie w ekstremalnych przypadkach, wolno mu
uderzyć żonę, nawet jeśli odmówiła wykonania zwykłej pracy
domowej. Co więcej, nie jest on ograniczony do zastosowania
delikatnej kary. Wolno mu złamać upór żony poprzez chłostę
lub morzenie jej głodem.
[viii]
Dla żony, której mąż źle się prowadzi i zagraża małżeństwu,
Koran oferuje następującą poradę:
"Jeśli kobieta obawia się złego traktowania lub
obojętności ze strony swojego męża, to nie będą mieli grzechu,
jeśli dojdą między sobą do zgody, bo zgoda jest lepsza."
(Koran, 4:128)
W tym przypadku, żonie zaleca się pojednanie z mężem (za
lub bez pośrednictwa rodziny). Warto zauważyć, że Koran nie
zaleca kobietom uciekania się do wstrzymania od seksu oraz
zastosowania kary cielesnej. Przyczyną tej różnicy może być
ochrona żony przez brutalną reakcją fizyczną ze strony jej
źle prowadzącego się męża. Reakcja taka mogłaby by uczynić
wiele złego zarówno dla żony jak i dla małżeństwa. Niektórzy
muzułmańscy uczeni, sugerowali, aby to sąd nałożył w imieniu
żony karę na męża. To jest, najpierw udzielił nagany, potem
zabronił dostępu do małżeńskiego łoża, a ostatecznie zalecił
symboliczną karę fizyczną.
[ix]
Podsumowując, Islam oferuje małżeństwom o wiele bardziej
realne środki pojednawcze w przypadkach pojawienia się w małżeństwie
kłopotów oraz napięć. Jeżeli jeden z partnerów naraża na szwank
związek, drugi zgodnie z zaleceniami Koranu uczynić musi wszystko
co w jego mocy aby zachować tą świętą więź. Jeżeli wszystkie
środki zawiodą, Islam zezwala na pokojową i przyjazną separację.
[i] Epstein, op. cit., p. 196.
[ii] Swidler, op. cit., pp. 162-163.
[iii] The Toronto Star, Apr. 8, 1995.
[iv] Sabiq, op. cit., pp. 318-329. See
also Muhammad al Ghazali, Qadaya al Mar'aa bin al Taqaleed
al Rakida wal Wafida (Cairo: Dar al Shorooq, 4th edition,
1992) pp. 178-180.
[vi] David W. Amram, The Jewish Law of
Divorce According to Bible and Talmud ( Philadelphia: Edward
Stern & CO., Inc., 1896) pp. 125-126.
[vii] Epstein, op. cit., p. 219.
[ix] Muhammad Abu Zahra, Usbu al Fiqh al
Islami (Cairo: al Majlis al A'la li Ri'ayat al Funun, 1963)
p. 66.
|